A tentativa da Neuralink de registrar as marcas "Telepatia" e "Telecinese" enfrenta problemas legais

O Escritório de Patentes e Marcas dos Estados Unidos rejeitou a tentativa da Neuralink de registrar as marcas dos produtos Telepathy e Telekinesis, citando pedidos pendentes de outra pessoa para as mesmas marcas registradas.

A Neuralink, empresa de implantes cerebrais cofundada por Elon Musk , entrou com o pedido de registro dos nomes em março . Mas, em cartas enviadas à Neuralink em agosto, o escritório de marcas registradas se recusa a permitir o avanço dos pedidos. Segundo o escritório, Wesley Berry, cientista da computação e cofundador da startup de tecnologia Prophetic, já havia entrado com pedidos de registro para Telepathy em maio de 2023 e Telekinesis em agosto de 2024. A Prophetic está desenvolvendo um fone de ouvido vestível para induzir sonhos lúcidos, mas apenas Berry é o autor dos pedidos de registro, e não a Prophetic. (Berry se recusou a comentar para esta reportagem.)

Em resposta ao pedido da Neuralink para o Telepathy, o escritório de marcas registradas também faz referência à marca registrada existente da Telepathy Labs, uma empresa sediada em Tampa que fornece tecnologia interativa de voz e chatbot para empresas.

Enquanto isso, a Neuralink, de Musk, está desenvolvendo uma interface cérebro-computador que envolve um dispositivo, implantado cirurgicamente no crânio, que coleta a atividade cerebral. A empresa tem usado o nome Telepathy para descrever seu primeiro produto, projetado para permitir que pessoas paralisadas operem seus celulares e computadores apenas com o pensamento. Musk revelou o nome Telepathy em uma publicação nas redes sociais em janeiro de 2024, logo após a empresa implantar a tecnologia em seu primeiro voluntário . Um total de nove pessoas agora possuem o dispositivo Neuralink, de acordo com um anúncio de julho . (A Neuralink não respondeu a um pedido de comentário.)

Tanto Berry quanto a Neuralink entraram com pedidos de "intenção de uso", que permitem que empresas e inventores reservem direitos de marca registrada antes de usá-la no comércio. O pedido de Berry para Telepatia foi aceito em dezembro de 2024 e para Telecinese em agosto de 2025, mas as marcas registradas não serão totalmente registradas até que ele demonstre que as está usando no comércio. Berry tem três anos para fazer isso a partir da aceitação, caso contrário, seus pedidos seriam considerados abandonados e o pedido da Neuralink teria prioridade.

Berry não comercializou nem comercializou um produto chamado Telepatia ou Telecinese, mas em seus pedidos de marca registrada descreve ambos como "software que analisa EEG para decodificar diálogos internos para controlar computadores ou dispositivos móveis". Dados de EEG, ou eletroencefalograma, referem-se à atividade elétrica do cérebro registrada por meio de eletrodos usados ​​no couro cabeludo.

As cartas do escritório de marcas registradas à Neuralink não são decisões finais. A Neuralink apresentou uma carta-resposta em 28 de agosto abordando a marca registrada Telepathy Labs, afirmando que o produto Telepathy da Neuralink provavelmente não pode ser confundido com o Telepathy Labs. A Neuralink não abordou os pedidos de Berry em sua resposta.

“O padrão para probabilidade de confusão é: se um consumidor aleatório encontrasse esses dois produtos, ele pensaria que eles vêm da mesma empresa?”, diz Heather Antoine, sócia de propriedade intelectual da Stoel Rives em Sacramento, Califórnia.

O escritório de marcas analisará a resposta da Neuralink e decidirá se há risco de confusão. Mas ainda há o fato de que a Berry entrou com o pedido de registro das marcas Telepatia e Telecinese primeiro. Se a Berry conseguir registrar as marcas, a Neuralink terá algumas opções. Ela poderia tentar comprar as marcas da Berry ou negociar um acordo de consentimento, no qual a Berry concordaria em permitir que a Neuralink também as utilizasse. Esses tipos de acordos geralmente são feitos quando as marcas não são suscetíveis de causar confusão ao consumidor.

Se Berry conseguir registrar o Telepathy, a Neuralink poderá ser processada caso a empresa continue a usá-lo.

Josh Gerben, advogado especializado em marcas registradas e fundador da Gerben IP em Washington, D.C., afirma que é difícil prever como as coisas vão se desenrolar, pois há muitas nuances envolvidas em uma reivindicação de marca registrada. "Certamente, no momento, a vantagem vai para este outro requerente", diz ele, referindo-se a Berry. "Ele pode se tornar um obstáculo considerável para a Neuralink em termos dessas marcas registradas."